Archeogenetica is een nieuwe wetenschappelijke techniek, waarmee erfelijk materiaal ontcijferd kan worden. De methode is ontwikkeld in de geneeskunde, maar is ook toepasbaar binnen de archeologie. Het vak bestaat nog niet lang, maar heeft in redelijk korte tijd al gigantisch veel nieuwe kennis opgeleverd. Het boek behandelt de grote migratiegolven die sinds de prehistorie over… Read more »
Richard Dawkins (1941) is een Britse wetenschapper die wereldwijd bekendheid kreeg met boeken, waarin hij zich presenteerde als een fervent pleitbezorger van de evolutietheorie en een hartstochtelijk bestrijder van het christelijke geloof. Toen Dawkins in Dublin een keer een lezing hield, vroeg iemand uit het publiek aan Dawkins hoe hij dacht over het seksuele misbruik… Read more »
Op 21 maart 2020 zou een lezing over dit onderwerp op het jaarlijkse congres in Opheusden gehouden worden. In verband met de coronacrisis is deze dag verplaatst naar Deo Volente 20 juni 2020. De lezing had ik al af en al schrijvende en onderzoekende was de lezing bovendien uitgedijd tot een brochure. Deze brochure wilde… Read more »
Eind november 2019 bezocht ik in Nijkerk de studiedag die belegd was over het boek “En God zag dat het goed was”. De bijeenkomst werd uitstekend geleid door dagvoorzitter Andries Knevel. Dat is tegelijk ook het enige positieve dat ik over dit congres kan melden. Ik heb me enorm verbaasd over de vele geleerde theologen… Read more »
Het boek ‘De dood van de mensheid’ van Richard Weikart wordt besproken op de site van Bol.com. De auteur van deze bespreking vindt het ‘een extreem vooringenomen boek’, geschreven voor ‘een kleine, maar fanatieke achterban van rechts-conservatieve christenen’. Een merkwaardige constatering. ‘Fanatieke en rechts-conservatieve christenen’ kunnen er geen doortimmerde mening op na houden? En waarom… Read more »
1. De stelligheid van dit boek. De meeste geleerden die aan dit boek meewerken, twijfelen geen seconde aan de juistheid van de evolutiewetenschap. Dat is fijn, want dan is in elk geval op het gebied van de evolutiewetenschap de menselijke beperktheid overstegen en hebben wij de perfectie bereikt. De toon waarop deze geleerden zich uitlaten… Read more »
Adam, waar ben je? Dat is de vraag die God stelde nadat Adam en Eva van de verboden vrucht hadden gegeten en zich uit angst voor de gevolgen verborgen hielden in de Hof van Eden. Is Adam een historische persoon? Volgens Ouweneel wel. Hij kant zich tegen elke poging om het christelijk geloof in overeenstemming… Ouweneel voegt een heel waardevolle studie toe aan het debat Recensie: Adam, waar ben je?“>Read more »
Deze bijdrage moet in samenhang gelezen worden met de onderstaande twee bijdragen. De eerste is mijn bespreking van het boek van Prof. Gijsbert van den Brink. De tweede vergelijkt het boek van prof. M.J. Paul met dat van Van den Brink. De opmerkingen en vragen in die twee bijdragen herhaal ik hier niet. Ik borduur… Gewogen en te licht bevonden Van den Brink en het congres in Nijkerk op 22 september 2017“>Read more »
Op 22 juni jl. verscheen er een boek over schepping en evolutie. Op 29 augustus jl. verscheen er weer een boek over schepping en evolutie. De boeken zijn resp. van prof. dr. Gijsbert van den Brink en prof. dr. Mart-Jan Paul. Beide boeken gaan over hetzelfde onderwerp, maar hebben een totaal verschillende kijk op de… Over fuiken, goede papieren en waarheidsclaims Twee recente boeken over Schepping en Evolutie met elkaar vergeleken“>Read more »
Gijsbert van den Brink, hoogleraar Theologie en Wetenschap aan de Vrije Universiteit te Amsterdam, heeft dit boek geschreven om christelijk geloof en evolutietheorie te onderzoeken op overeenkomsten in plaats van de verschillen te beklemtonen. Ik streef niet naar een recensie die het complete boek omvat. Dit zou de omvang van een recensie ver te boven… Kanttekeningen bij Christelijk geloof en evolutie Recensie: ‘En de aarde bracht voort’“>Read more »
Zoals wij hier bij elkaar zitten, zijn wij allemaal – in meer of mindere mate- besmet met de tijdgeest. De tijdgeest is het geheel van opvattingen wat mensen voor normaal en geaccepteerd houden. Seculiere mensen zijn nog al eens geneigd een discussie af te kappen met de opmerking: Dat is toch niet meer van deze tijd! Lekker makkelijk is dat, dan hoef je niet meer met argumenten te komen.
Het is niet nodig om als gelovige te zwichten voor het feit dat de meerderheid van de natuurwetenschappers toch wel heeft aangenomen dat gemeenschappelijke afstamming juist is. Dit als argument gebruiken is een drogreden. Daarnaast is de evolutietheorie in de zin van gemeenschappelijke afstamming nog lang niet het einde van alle tegenspraak.