Featured Image

Dagen van Genesis en de kadertheorie Beginnen bij het verlustigen van God in Zijn werken

Aanhangers van de zogenaamde “derde weg” maken vaak aanpassingen bij de verklaring van de Scheppingsdagen om ruimte te kunnen maken voor hun leer van Theïstische evolutie. Dit geldt met name voor voorstanders van de zogenaamde kadertheorie. Onder deze voorstanders horen o.a. prof. A. Noordtzij, drs. J.J.T. Doedens en prof. dr. J. Douma. In dit artikel wordt nader op deze theorie ingegaan.

Featured Image

Manier van lezen Verwarring over Genesis [1]

Geloof in evolutie lijkt tegenwoordig goed samen te gaan met het geloof in God als Schepper. Maar hoeveel ruimte moeten de natuurwetenschappen krijgen om te bepalen hoe christenen Genesis 1 tot en met 3 lezen?

Featured Image

De echo van Genesis in volksmythen De wereldwijde vloed: mythe of oergeschiedenis?

In deze video gaat Tjarko Evenboer, auteur van het boek De wereldwijde vloed, in op de echo van Genesis in volksmythen. Hij laat daarbij verbanden zien tussen overleveringen van volkeren en het Bijbelboek Genesis. Deze video is opgenomen door Geloofstoerusting op de conferentieserie Geloof jij het te Assen. Link naar YouTube (opent in nieuw venster):… De echo van Genesis in volksmythen De wereldwijde vloed: mythe of oergeschiedenis?“>Read more »

Featured Image

Wat vertellen wij onze kinderen? Het debat schepping of evolutie laait weer op

Maar past theïstische evolutie wel bij het christelijk geloof? Die vraag moet ontkennend beantwoord worden. Niet dat een theïstisch evolutionist geen christen kan zijn, het is niet aan ons om daarover te oordelen (zie: 1 Sam. 16:7). Wel zo dat dit uitgangspunt je voor onnodige vragen zet. Graag wil ik in een van de vele voorbeelden van een onnodige vraag geven. En daarnaast wil ik laten zien dat er ook wetenschappers zijn die niet twijfelen aan de historische betrouwbaarheid van Genesis maar toch prima wetenschappelijk werk kunnen verrichten.

Featured Image

Cambrische explosie steeds explosiever De moeilijkheidsgraad van de evolutionaire legpuzzel vergroot

Nieuwe fossiele vondsten lijken de Cambrische explosie steeds explosiever te maken. Al sinds de tijd van Charles Darwin wordt het gebrek aan fossiele tussenvormen gezien als één van de grootste bezwaren tegen de evolutietheorie. Dit probleem is het duidelijkst zichtbaar in de Cambrische explosie. Volgens de conventionele theorie is het Cambrium de periode van ongeveer 541 tot 485 miljoen jaar geleden. Het verrassende is dat fossielen van bijna alle hoofdafdelingen (fyla) van het dierenrijk ‘plotseling’ verschijnen in de aardlagen uit het Cambrium. Zonder dat er in de oudere aardlagen eronder overgangsvormen worden gevonden die de geleidelijke ontwikkeling van al deze fyla laten zien. Deze explosie van levensvormen in het Cambrium past veel beter bij een plotselinge schepping dan bij een geleidelijke evolutie.

Featured Image

Moet Genesis letterlijk gelezen worden? Een reactie op de reeks 'Schepping en evolutie'

Op de reeks artikelen Schepping en evolutie? kregen wij onderstaande uitgebreide reactie. Omdat we graag voldoende aandacht aan deze reactie willen geven, komen we er in deze blog uitgebreid op terug. De reactie heeft betrekking op deze artikelen: Evolutie of niet, maakt het iets uit? (Schepping en evolutie? – Deel 1) De grenzen van radioactieve datering (Schepping… Moet Genesis letterlijk gelezen worden? Een reactie op de reeks ‘Schepping en evolutie’“>Read more »

Featured Image

‘Het scheppingsverhaal is een geloof, evolutie is wetenschap’

Het scheppingsverhaal is een geloof Het is zeer waarschijnlijk dat je deze uitdrukking eerder hebt gehoord. En het is echt waar, althans,…de helft ervan. “Het scheppingsverhaal is een geloof”, dat is waar.  Als Christenen bevestigen wij dat het scheppingsverhaal inderdaad een kwestie van geloof is. Wij aanvaarden door ons geloof dat God deze wereld heeft… Read more »

Featured Image

15 Vragen aan evolutionisten

Evolutie: de naturalistische oorsprong van het leven en haar diversiteit (De algemene Evolutietheorie, zoals gedefinieerd door de evolutionist Kerkut, omvat ook de oorsprong van het leven.) tekst Don Batten vertaling Fred Jacobs (Mediagroep In Genesis) 1. Hoe is het leven ontstaan? Evolutionist Professor Paul Davies gaf toe, “Niemand weet hoe een mengsel van levenloze chemicaliën… Read more »