In 2019 schreef Prof. Gijsbert van den Brink een artikel voor het blad Metascience, getiteld In Defence of Dialogue – Yves Gingras: Science and religion: an impossible dialogue. Van den Brink doet daarin een oproep om als science (wat dat dan ook moge zijn) met theologie in gesprek te zijn en de theologie serieus te… Read more »
In zijn algemeenheid heerst er de gedachte dat in de wetenschap bovennatuurlijke verklaringen geen plaats mogen hebben. Natuurlijke verschijnselen mogen alleen worden verklaard uit natuurlijke oorzaak-gevolg relaties. Deze zienswijze noemt men methodologisch naturalisme. Deze visie is niet alleen wijd verspreid onder seculiere evolutionisten maar ook onder theïstische evolutionisten. Deze zienswijze maakt dat men visies zoals… Read more »
Ik werd er door een vriend op gewezen dat het grote probleem van theïstisch evolutionisten is, dat ze het methodologisch naturalisme aanhangen. Een kleine zoektocht in de literatuur hierover bracht me naar een publicatie van Robert Larmer, hoogleraar filosofie aan de Universiteit van New Brunswick in Canada. Hij schijft onder andere over de filosofie van… Read more »
Op de achtste van de wintermaand van 2020 ontving ik van Jan van Meerten het epostberichtje, dat de student geologie met als bijvak wetenschapsfilosofie te Utrecht, Willem Jan Blom, kritiek heeft geuit op mijn stuk contra Jeroen de Ridder in ‘En God zag dat het goed was’, en Jan gaf mij daarbij de volgende hyperlink:… Read more »
Op 29 november was er een studiedag over het boek “En God zag dat het goed was”. In dit boek proberen de meeste van de 25 auteurs te beschrijven wat de gevolgen van de evolutietheorie zijn voor het lezen van de Bijbel en het christelijk geloof. In bijdragen in het RD (4 november 2019, Forum… Read more »
1. De stelligheid van dit boek. De meeste geleerden die aan dit boek meewerken, twijfelen geen seconde aan de juistheid van de evolutiewetenschap. Dat is fijn, want dan is in elk geval op het gebied van de evolutiewetenschap de menselijke beperktheid overstegen en hebben wij de perfectie bereikt. De toon waarop deze geleerden zich uitlaten… Read more »
Tijd heelt alle wonden. Afstand ook. Als iets ‘too far to check’ is, kun je je fantasie de vrije loop laten. Soms gebeurt dat in de wetenschap. Zo bracht het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics begin dit jaar een persbericht uit met de titel: ‘Vergevorderde buitenaardse beschavingen zouden aanwezig kunnen zijn in bolvormige sterrenclusters’. Hierin beweert… Read more »
En God Zag dat het goed was. Het nieuwe boek over christelijk geloof en evolutie dat vorige week verscheen heeft als titel het welbekende oordeel dat de Schepper over de Schepping uitsprak. Wat Hij had geschapen was goed. Dat mogen we ook verwachten van God. Van mensen hoeven we dat niet perse te verwachten. We… Read more »
Christenen horen vanuit Gods Woord en in geloof het contact aan te gaan met de werkelijkheid om hen heen, dus ook met de schepping. Wie niet vanuit deze houding kennisneemt van wat de wetenschap als „bewijsmateriaal” voor de evolutie aanvoert, zal ook nooit meer bij God uitkomen. In het boek ”En God zag dat het… Read more »
“Ik vind het stuitend. Ik vind dat een wetenschapper geen christen kan zijn. Of wat voor ander geloof dan ook kan hebben.” Dit zijn de woorden van prof. dr. Peter Atkins, emiritus hoogleraar scheikunde. “Het moet bij iedereen schuren als je én wetenschapper bent, én religieus,” voegt prof. dr. Bert Meijer, hoogleraar organische scheikunde, daaraan… Read more »
Er zijn verschillende meningen onder christenen over de leeftijd van de aarde. Dat hangt samen met hoe we we omgaan met de wetenschap en onze manier van Bijbel lezen. Twee opvattingen over de leeftijd van de aarde Om dit artikel kort en leesbaar te houden, geef ik alleen de twee belangrijkste standpunten: de traditionele christelijke… Read more »
Evolutionistische claim: “Bijgelovige Japanners eten geen Heike-krab omdat de schaal ervan een afdruk lijkt van de afbeelding van een middeleeuwse soldaat.” Door de jaren heen is er een aantal iconische voorbeelden gebruikt om mensen van de veronderstelde validiteit van de evolutie te overtuigen. Ondanks dat ze degelijk zijn weerlegd (sommige ook door wetenschappers die de… De Samurai Krab Mythe-informatie over natuurlijke selectie“>Read more »
Onlangs zagen we dat de evolutionisten, door de beroemde zin van Theodosius Dobzhansky, “Niets in de biologie heeft betekenis tenzij in het licht van de evolutie”, te omhelzen en te promoten, zichzelf in een hoek geplaatst hebben waaruit ze niet kunnen ontsnappen. Zoals we hebben gezien, is er veel te zeggen over deze evolutionistische strijdkreet,… De filosofie van het naturalisme Waarom evolutie bevestigd wordt…“>Read more »
De discussie over schepping en evolutie is recent behoorlijk opgelaaid dankzij de verschijning van twee nogal tegengestelde boeken over dit onderwerp. Net voor de zomervakantie kwam het boek En de aarde bracht voort van prof. dr. Gijsbert van den Brink uit. Meteen kwam er een stroom reacties op gang in het Reformatorisch Dagblad, variërend van… Wetenschap in verwarring “Een Bijbels perspectief kan een heel eigen invulling geven aan de stimulering van wat tegenwoordig wel scientific literacy heet.”“>Read more »
De ontelbare kosmische en biologische structuren, die wij tegenwoordig waarnemen, zouden volgens veel wetenschappers ontstaan zijn door puur toeval. Dit dogma is in tegenspraak met de doelgerichtheid (teleologie) en planmatigheid, die in de gehele natuur is te herkennen. Indien de natuur daadwerkelijk door zuiver toevallige processen zou zijn ontstaan, dan zou geen teleologie herkenbaar mogen… Teleologie en planmatigheid Stelling 73 van de ’95 stellingen tegen evolutie’“>Read more »