Featured Image

Jonger dan gedacht

Om de ouderdom van gesteente te bepalen wordt vaak gebruikgemaakt van radiodateringsmethoden. Die geven hele hoge leeftijden aan het gesteente. Uit nieuw onderzoek blijkt dat die leeftijden lager zouden moeten zijn dan gedacht, ook binnen het evolutionistische wereldbeeld. Hoe weet je hoe oud een rots is? Er hangt geen kaartje aan waarop staat wanneer die… Read more »

Featured Image

Gert-Jan van Heugten blijft geloven in jonge aarde: “Anders kunnen we de Bijbel niet meer vertrouwen”

Bij het televisieprogramma ‘Andries en de wetenschappers’ vertelde de Amerikaanse klimaatwetenschapper Katharina Hayhoe hoe ze haar geloof met de wetenschap combineerde. Ze stelde daarin onder andere dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is dat de aarde slechts 6000 jaar bestaat en dat kerken hierover liegen tegen jongeren. Gert-Jan van Heugten, auteur van ‘Hoe zit het… Read more »

Featured Image

Het vulkanische ontstaan van Hawaii Hawaii, een vulkanisch paradijs

Een Bijbelse bril geeft een andere kijk op dingen, zelfs op een ‘paradijs’ als Hawaii. Als bij de zondvloed de hele aarde werd vernietigd, waar komen deze eilanden dan vandaan? Alleen een catastrofale verplaatsing van de aardkorst – een gevolg van de zondvloed – kan deze keten van juwelen verklaren. Noem Hawaii en er komen… Het vulkanische ontstaan van Hawaii Hawaii, een vulkanisch paradijs“>Read more »

Featured Image

Gevecht met de tijd: In vier eeuwen werd de aarde ruim 4 miljard jaar ouder… Recensie: Gevecht met de tijd

Tot in de 18-de eeuw wisten de meeste mensen het zeker: aarde, maan, sterren en de mens zijn zo rond 4000 voor Christus geschapen door God. Het uitgangspunt lag in Genesis. Dat is nu totaal anders. Hoe is dat, door de eeuwen heen, zo veranderd? In het boek Gevecht met
de tijd
schetst historicus Gerard Aalders hoe het gekomen is dat de mens anders is gaan denken over de leeftijd van de aarde. In vier eeuwen werd de planeet ruim 4 miljard jaar ouder…

Featured Image

De grenzen van radioactieve datering Schepping en evolutie? – Deel 2

Heeft wetenschap evolutie overtuigend aangetoond? Is het waar dat evolutie een voldongen feit is? Is het waar dat de big bang theorie en de evolutietheorie “goede wetenschappelijke theorieën zijn, stevig gefundeerd op veel waarnemingen en experimenteel onderzoek”?