Vrijdag 29 november 2019 was er een studiedag rondom het nieuwe boek En God zag dat het goed was, over theologie en evolutie. Filosoof en theoloog Rik Peels gaf op deze studiedag aan dat de ‘creationistische’ lezing van de Schrift pas in de twintigste eeuw opkwam (RD 30-11). Marcel Sarot, katholiek hoogleraar systematische theologie, deed… Read more »
„God wil dat aan zijn gerechtigheid wordt voldaan.” Is zo’n zin niet typisch voor de traditie van Anselmus en Calvijn, waarin sterk in juridische termen gedacht wordt over de relatie God-mens. Zou dat nu niet anders moeten? Het denken over de relatie tussen God en mens in rechtstermen is stevig verankerd in de theologie van… Read more »
In de Paaskrant 2019 van Het Belang van Limburg, van Het Nieuwsblad en mogelijk ook in andere Vlaamse kranten verscheen een uitvoerig artikel met stellingen waarin de belangrijkste punten van het christendom ondergraven werden. Deze stellingen waren een samenvatting van een boek van Willy van Peer, Niet te geloven, De werkelijkheid achter het Nieuwe Testament,… Read more »
In de Paaskrant 2019 van Het Belang van Limburg, van Het Nieuwsblad en mogelijk ook in andere Vlaamse kranten verscheen een uitvoerig artikel met stellingen waarin de belangrijkste punten van het christendom ondergraven werden. Deze stellingen waren een samenvatting van een boek van Willie van Peer, Niet te geloven, De werkelijkheid achter het Nieuwe Testament,… Read more »
De kerkvaders geloofden in Genesis als een betrouwbare bron van informatie. Tegenwoordig worden hun opvattingen meestal niet meer gedeeld, maar het staat vast dat zij dit beleden. Prof. dr. Johannes van Oort reageerde op verrassend persoonlijke wijze op mijn artikel over Genesis als betrouwbare informatiebron (Reformatorisch Dagblad 1-5-2018). Ik zou wetenschappelijk gezakt en een predikant… Kerkvaders over Genesis Zuiddam reageert op Van Oort“>Read more »
Klopt het dat “niemand in de Bijbel die constructie van de historische Adam” geloofde en dat die gedachte zijn oorsprong vindt bij de kerkvader Augustinus (343-430)? Dat is tenminste wat Scot McKnight, een toonaangevende Nieuwtestamenticus, in zijn videoclip van de Canadian Scientific and Christian Affiliation beweert. De vorige keer hebben we de Schriftteksten besproken die… Augustinus de schuld geven voor “Adam” (2) Van Raalte over de vraag naar de historische Adam“>Read more »
Hier het eerste deel van ons antwoord op de bewering dat “niemand in de Bijbel geloofde die constructie van de historische Adam” en dat de kerkvader Augustinus (354-430) metterdaad voor deze constructie verantwoordelijk moet worden gehouden. Deze bewering horen we in een korte videoclip van de Canadian Scientific and Christian Affiliation. Scot McKnight noemt zeven… Augustinus de schuld geven voor “Adam” (1) Van Raalte over de vraag naar de historische Adam“>Read more »
Op 22 juni jl. verscheen er een boek over schepping en evolutie. Op 29 augustus jl. verscheen er weer een boek over schepping en evolutie. De boeken zijn resp. van prof. dr. Gijsbert van den Brink en prof. dr. Mart-Jan Paul. Beide boeken gaan over hetzelfde onderwerp, maar hebben een totaal verschillende kijk op de… Over fuiken, goede papieren en waarheidsclaims Twee recente boeken over Schepping en Evolutie met elkaar vergeleken“>Read more »
“Algehele veroordeling of lofprijzing van de kruistochten is goede politiek, maar slecht historisch besef.” dr. D. Franke De kruistochten waren een reeks militaire expedities die werden geboren uit het voornemen om gehoor te geven aan de noodkreet uit het Oosten, om moslimlegers buiten de Byzanthijnse grens te houden. Maar ook de herovering van Jeruzalem –… Waren de Kruistochten offensief? Een veelgehoorde claim ontkracht“>Read more »
In 2012 bracht een professor van Harvard een stuk papyrus aan het licht waarop stond dat Jezus getrouwd zou zijn geweest. In de media werd daar veelvuldig over gesproken. Maar nu, een jaar later, blijkt dat het om een moderne vervalsing gaat! Onlangs is bekend geworden dat het stukje papyrus dat professor Karen King in… Evangelie van Jezus vrouw is nep Nieuw onderzoek toont dat aan…“>Read more »
Is de aarde in zes dagen geschapen? Dat is een goede vraag! In dit artikel geeft Prof. dr. Mart-Jan Paul daar een antwoord op. Hij is docent aan de Christelijke Hogeschool Ede en hoogleraar Oude Testament aan de Evangelische Theologische Faculteit te Leuven. “Het werd avond en het werd morgen. De zesde dag. Zo werden… Is de aarde in zes dagen geschapen? Dat is een goede vraag!“>Read more »
Wanneer werd de Here Jezus geboren? Op 25 december in het jaar 0? En wanneer vonden kruis en opstanding plaats? Nieuw onderzoek heeft ons waarschijnlijk de juiste data gebracht. Zo weten we ook hoe lang Hij op aarde leefde. In dit artikel gaan we de geboorte van de Heer na. Geen jaar 0 De Evangeliën… De geboortedatum van Jezus Wanneer is Jezus geboren?“>Read more »
Verscheidene christenen geloven dat God schiep door evolutie. Ze doen dat omdat ze denken dat de wetenschap geen ruimte laat voor een schepping in zes dagen. Omdat de wetenschap volgens hen met evenveel of meer gezag spreekt als de Bijbel, passen ze de bijbeluitleg aan. Hoe moeten we hier tegenaan kijken? Welk gezag moeten we… Feit of Fictie? Over Bijbel, natuurwetenschap en evolutietheorie“>Read more »
Baby’s zijn verbazingwekkend, nietwaar? Maar soms kunnen ze ook wel heel veel van je vragen, ik weet het. Bijvoorbeeld als je hen om 3.00 uur in de nacht moet voeden. Toch ben je elke keer als vanzelf verbaasd over zo’n miniatuurmensje. De woorden van Psalm 139 komen dan bij je op. David zegt daarin “Want… Read more »
Het moeilijke aan de discussie schepping versus evolutie, is de grote complexiteit van het onderwerp. Het raakt veel wetenschappen: theologie, biologie, natuurkunde, scheikunde, geologie en sterrenkunde. Het is voor geleerden haast onmogelijk om het onderwerp vanuit al die gebieden te overzien. Maar al te gauw wordt door theologen geaccepteerd wat de algemene opvatting is op… De eindeloze discussie over Genesis 1-3 Genesis laat zich niet combineren met de evolutietheorie“>Read more »