Featured Image

Keuze symposium EH eenzijdig Een gevaarlijk signaal

Een symposium over het ontstaan van de aarde waarop slechts één benadering aan studenten wordt doorgegeven, past niet bij de doelstelling van de Evangelische Hogeschool. Hiermee zendt de EH een verkeerd signaal uit.

Featured Image

VU creationistisch? Of is dit vergeten geschiedenis?

Was de faculteit theologie aan de Vrije Universiteit (VU) ooit creationistisch? Met creationistisch bedoel ik dan: geloofden de personen aan deze faculteit in een schepping van zes dagen, een historische zondeval en een wereldwijde zondvloed? Om die vraag te kunnen beantwoorden moeten we de werken van alle VU-theologen doorspitten. Een tweede vraag is: kunnen we wat van deze geschiedenis leren?

Featured Image

Bedroevend evolutiedebat

Het is bedroevend om simpelweg achter het neodarwinisme aan te lopen alsof het allemaal zonder problemen in het christendom zou passen. Ten eerste vanwege het gemak waarmee over de theologische consequenties wordt heengestapt, ten tweede vanwege de karikaturen over creationisten die het interview bevat. Een laatste bedroevend punt is dat terwijl Oranje en Dekker zeggen dat ze kinderen willen helpen, de kans groot is dat het tegendeel gebeurt.

Featured Image

Theïstische Evolutie Christenen tussen Wal en Schip

Natuurlijk mag je zelf weten of je als christen de Bijbel voor waar aanneemt of niet. In de Bijbel kan ik nergens vinden dat je ineens een minder christen zou zijn als je niet in de Bijbel gelooft. Maar het maakt je als christen wel inconsistent. Want waarom zou je bepaalde gedeeltes uit de Bijbel wel geloven, en andere niet?

Featured Image

Het geheime logboek van topnerd Tycho wat moet er geheim blijven?

Donderdag 24 september organiseert uitgeverij Jongbloed in samenwerking met de Evangelische Hogeschool te Amersfoort het symposium ‘Schepping en evolutie – wat vertellen we onze kinderen?’. De bijeenkomst is naar aanleiding van het nieuw te verschijnen boek ‘Het geheime logboek van topnerd Tycho’ dat kinderboekenschrijver Corien Oranje en wetenschapper Cees Dekker samen schreven. Ze geloven in de juistheid van de evolutietheorie. Volgens hen heeft God evolutie gebruikt.
Met het organiseren van dit podium lijkt de EH af te stappen van haar roots: de school werd mede opgericht als tegenbeweging op het evolutionisme. Op het Christelijk Informatie Platform (CIP.nl) verschenen over het boek en het symposium al twee artikelen. Onder de artikelen ontstond een stevige discussie in de comments.
Na alle artikelen en comments gelezen te hebben blijven de volgende vragen hangen: (1) Waarom organiseert de EH een dergelijk symposium? (2) Mag je nog in schepping geloven? We proberen deze vragen in dit artikel te beantwoorden.

Featured Image

Schriftgezag, wetenschap en werkelijkheid Niets nieuws onder de zon

Deze week kwam ik weer twee mooie artikelen tegen. Afgelopen woensdag berichtte het Reformatorisch Dagblad dat prof. dr. B.A. Zuiddam een lezing gaf aan de Vrije Universiteit (Hersteld Hervormd Seminarie) met als titel: Heilige Schrift: uit God of uit de mensen? Antwoorden van Griekse filosofen en vroege kerkvaders. De lezing die de heer Zuiddam hield is in… Schriftgezag, wetenschap en werkelijkheid Niets nieuws onder de zon“>Read more »

Featured Image

De theologie en haar knieval voor het neodarwinisme

Zijn wij geschapen naar Gods Beeld of producten van een evolutieproces? Zijn Adam en Eva historische personen of figuren uit de mythologie? Is er werkelijk een historische zondeval geweest of is dit een fabeltje? Wat moeten we met het neodarwinisme? En mag deze filosofie het interpretatiekader worden voor het lezen van de Schrift of moeten… Read more »

Featured Image

Het ontstaan van de mensheid

Recent speelde zich een discussie af tussen prof. dr. G. van den Brink en drs. A.J. Mensink. Het ging vooral om de acceptatie van het neodarwinisme binnen de theologie. Waar prof. Van den Brink min of meer een knieval maakt voor het neodarwinisme, d.w.z. het neodarwinisme inpassen binnen de theologie, daar is drs. A.J. Mensink… Read more »

Featured Image

Moet Genesis letterlijk gelezen worden? Een reactie op de reeks 'Schepping en evolutie'

Op de reeks artikelen Schepping en evolutie? kregen wij onderstaande uitgebreide reactie. Omdat we graag voldoende aandacht aan deze reactie willen geven, komen we er in deze blog uitgebreid op terug. De reactie heeft betrekking op deze artikelen: Evolutie of niet, maakt het iets uit? (Schepping en evolutie? – Deel 1) De grenzen van radioactieve datering (Schepping… Moet Genesis letterlijk gelezen worden? Een reactie op de reeks ‘Schepping en evolutie’“>Read more »

Featured Image

Evolutie of niet, maakt het iets uit? Schepping en evolutie? - Deel 1

In de Festivalkerk vertelde Cees Dekker over schepping en evolutie. Omdat wij zelf zeer sterke aanwijzing zien voor een jonge aarde willen we zijn verhaal aanvullen: ja, wij zien ook het fantastische grootse design dat God in zijn schepping heeft gelegd! Wij zien ook dat hij zijn schepping niet heeft verlaten, sterker nog, dat Hij terug zal komen om zijn schepping te herstellen zoals Hij de schepping bedoeld heeft! En wat zo mooi is: wetenschap en schepping zijn inderdaad niet in tegenspraak! Vanuit dit enthousiasme wil ik laten zien dat het mogelijk is – zonder je verstand overboord te gooien andere aannames te doen dan Cees heeft gedaan.

Featured Image

Evolutie als scheppingsmechanisme

“God is toch almachtig? Dan kan Hij ook evolutie hebben gebruikt als manier van scheppen!” Ik ben de tel kwijtgeraakt hoe vaak ik deze reactie, of iets in die lijn, heb gehoord. Laten we vandaag deze vraag eens wat verder uitpluizen, en kijken naar een aantal manieren hoe evolutie dan in de Bijbel zou passen…. Read more »

Featured Image

Waarom geloven in evolutie? Is evolutiegeloof gebaseerd op feiten?

Veel christenen nemen evolutie voor waar aan, zonder inhoudelijke argumenten. En dat terwijl de feiten ook heel goed zijn te interpreteren met vasthouding aan een zesdaagse schepping.
Wat leidt christenen er dan toe om toch in evolutie te geloven? Waarom geloven in evolutie als de feiten niet overtuigen?