Featured Image

Motie voor vrije wetenschap "Wij zijn van mening dat de vrije wetenschap nooit gehinderd mag worden door verschillen in morele of politieke meningen."

Op 2 februari 2017 werd er een bijzondere motie voorgesteld aan de Tweede Kamer der Statengeneraal. Deze motie heeft wel wat weg van de creationistische oproep, van de onlangs opgeheven stichting De Oude Wereld, voor ‘Fair Science’ enkele jaren geleden. De auteurs van de motie zijn de Tweede Kamerleden van de VVD-fractie, drs. Pieter Duisenberg en drs. Karin Straus.

Featured Image

Tien tips voor als je gelooft in een schepping in zes dagen Studeren in een wetenschappelijk tijdperk

Je bent een eerstejaarsstudent en wilt graag de wetenschap in. Je hebt je christelijke school en mogelijk je ouderlijk huis verlaten en loopt nu rond op een universiteit van een grote stad. Je gelooft dat God de hemel en de aarde in zes dagen geschapen heeft, maar dat deze schepping niet zeer goed is gebleven. Er is een historische zondeval geweest. Je bent hiervan overtuigd, maar je merkt ook dat er een keerzijde aan dat geloof zit. Is het wel verstandig om hier openlijk voor uit te komen? En als je dat wel doet, zal men je dan wel accepteren? En wat moet je doen als jij dat geloof door intellectuele uitdagingen dreigt te verliezen?

Featured Image

Geen ruimte voor God in de wetenschap? Hoe zit het dan met het argument van finetuning?

Is er binnen de wetenschap geen ruimte voor God? De spreker gaat in dit korte filmpje op deze vraag in. Hij bespreekt daarnaast een drietal punten die te maken met oorsprongswetenschappen, namelijk 1. Het ontstaan van een systeem hoeft niet louter verklaard te worden in termen van de huidige werking van het systeem; 2. Er… Geen ruimte voor God in de wetenschap? Hoe zit het dan met het argument van finetuning?“>Read more »

Featured Image

Onderzoek vaak niet herhaalbaar "Een kwalijke zaak"

In 2015 werd al bekend dat psychologiestudies in veel gevallen niet te reproduceren zijn. Nu is dat nog wel begrijpelijk, omdat menselijk gedrag van heel veel factoren afhankelijk is. Maar uit een recente enquête van het gerenommeerde vaktijdschrift Nature blijkt dat ook veel natuurwetenschappelijk onderzoek niet reproduceerbaar is. Dat is toch wel kwalijk. Een belangrijk… Onderzoek vaak niet herhaalbaar “Een kwalijke zaak”“>Read more »

Featured Image

In de voetsporen van Kepler Gods handelen in de natuur

Het jaar 2009 was zowel een Darwinjaar als een Calvijnjaar. De reformator bracht de Bijbel weer onder de aandacht, terwijl Darwin verantwoordelijk lijkt voor het loslaten van de Schrift ten faveure van de wetenschap. Afgelopen jaar was het kinderboek Topnerd Tycho aanleiding voor heel wat debat. Hoe zit met de relatie tussen Bijbel en wetenschap?… In de voetsporen van Kepler Gods handelen in de natuur“>Read more »

Featured Image

Schepping en werkelijkheid zijn niet met elkaar in tegenspraak BrinkTV interviewt Nathaniel Jeanson

In deze video van BrinkTV wordt dr. Nathaniel Jeanson geïnterviewd over zijn taak bij het Institute for Creation Research. Hij vertelt aan welke onderzoeken er aandacht krijgen bij ICR, maar ook aandacht hebben gekregen. Aan hem worden ook de vragen voorgelegd: ‘Wat is evolutie?’, ‘Wat is schepping?’, ‘Wat is wetenschap?’ en ‘Wat is leven?’. Volgens… Schepping en werkelijkheid zijn niet met elkaar in tegenspraak BrinkTV interviewt Nathaniel Jeanson“>Read more »

Featured Image

‘De schepping is radicaal veranderd door de vloek in Genesis als gevolg van de zondeval’ Debat Evangelische Hogeschool over schepping-en-evolutie (11 maart 2016)

Afgelopen vrijdag 11 maart 2016 organiseerde de Evangelische Hogeschool een congres over de aloude vraag: Is het schepping of evolutie? Zowel het Reformatorisch Dagblad als het Nederlands Dagblad legden verslag van de gebeurtenis. Ook een redacteur van De Nieuwe Koers, die eerder die week een eenzijdig theïstisch evolutionistisch verhaal had geplaatst in zijn magazine, schreef een verslagje voor de website. Namens Logos Instituut was ik aanwezig om verslag te doen.

Featured Image

Geldt de tweede hoofdwet van de Thermodynamica alleen voor gesloten systemen? "Deze bewering is onjuist"

Een veel gebruikte verdediging tegen kritiek dat de evolutietheorie in tegenspraak is met de tweede hoofdwet van de Thermodynamica, is tegen te werpen dat de tweede hoofdwet alleen geldt voor gesloten systemen; niet voor open systemen, zoals de aarde. Deze bewering is onjuist. De tweede hoofdwet geldt ook voor open systemen, indien de som van de energiestromen die hun systeemgrens passeren nul is. Het kan worden bewezen dat de aarde, na het verwijderen van de levende natuur, zo’n open systeem is.

Featured Image

Grenzen van de wetenschap Uitspraken geheel afhankelijk van de context waarbinnen men werkt

Het lijkt er op dat wetenschap in de manier waarop hij die hanteert enorme pretenties krijgt. Alsof er een laatste waarheid aan het licht wordt gebracht. Wetenschap is naar zijn aard begrensd, doordat uitspraken worden gedaan op basis van veronderstellingen en aannames, en afhankelijk zijn van de context waarbinnen wordt gewerkt.