Featured Image

Drosophila melanogaster Stelling 8 van de '95 stellingen tegen evolutie'

Het fruitvliegje Drosophila melanogaster wordt sinds 1908 als modelorganisme voor de genetica gebruikt. Meer dan 3000 mutaties daarvan zijn tot op heden beschreven. Tot op heden is echter nog nooit een ontwikkeling tot een nieuw voordelig bouwplan vastgesteld.

Featured Image

De trilobiet: Raadsel van complexiteit Een argument voor Intelligent Ontwerp

Dit artikel laat zien dat we tot in detail de moleculaire biologie kunnen kennen van een van de vroegste vormen van metazoa (complexe meercellige organismen): de trilobiet. We zullen zijn moleculaire biologie reconstrueren en aantonen dat de alle belangrijke innovaties, die aanwezig zijn in het huidige spectrum van het leven op aarde, toen reeds aanwezig waren. Omdat er geen bewijs is voor de evolutie van complexe en geïntegreerde organensystemen in de trilobiet, en voor elke toename van zijn informatie-inhoud, is vertrouwen op Darwinistische evolutie slechts een zaak van seculier geloof. We stellen een andere theorie voor, die een Intelligente Ontwerper en Speciale Schepping omvat.

Featured Image

Evolutiemechanismen Stelling 5 van de '95 stellingen tegen evolutie'

De bekende evolutie mechanismen: mutatie (sprongsgewijze verandering van het erfelijk materiaal), selectie, genoverdracht, combinatie van gensegmenten, genduplicatie en andere factoren voldoen niet, om het ontstaan van nieuwe bouwplannen en functies (macro-evolutie) te verklaren. Deze mechanismen zijn vrijwel zonder uitzondering onwerkzaam of schadelijk, nauwelijks nuttig en vaak dodelijk. Daarbij komt, dat volgens grove schattingen van John Haldane zelfs een miljoenen jaren durende ontwikkelingstijd niet toereikend zou zijn, om een soorten diversiteit zoals we die tegenwoordig zien, te doen ontstaan.

Featured Image

Bouwen van levende cel op voorhand mislukt "De meest simpele organismen zijn vele malen complexer dan de meest geavanceerde computer"

In het Reformatorisch Dagblad van 13 mei 2015 stond een uitvoerig interview met hoogleraar nanobiologie Cees Dekker, nadat hij 1 miljoen euro had gekregen voor zijn onderzoek. Hij zegt daarin dat hij graag een levende cel zou willen bouwen. Dekker volgt daarmee in principe het pad van de negentiende-eeuwse evolutionisten. Zij dachten dat een levende… Bouwen van levende cel op voorhand mislukt “De meest simpele organismen zijn vele malen complexer dan de meest geavanceerde computer”“>Read more »

Featured Image

Mutaties en informatietoename Stelling 4 van de '95 stellingen tegen evolutie'

Volgens de theorie zou macro-evolutie optreden door een toevallige reeks van mutaties, die in de betreffende omgeving van het levende wezen selectievoordeel geven. In 2005 heeft de bioloog Jerry Bergman met zijn team in bijna 19 miljoen publicaties naar gunstige mutaties doorzocht. Van de 453.732 beschreven mutaties konden slechts 186 als gunstig ingedeeld worden. Echter bij geen van deze mutaties vond men een toename van genen voor nieuwe en ook functionerende proteïnen.

Featured Image

Niet-reduceerbare complexe systemen naturalistisch lastig te verklaren? Stelling 3 van de '95 stellingen tegen evolutie'

Een niet-reduceerbaar complex systeem noemt men een samenstelling van afzonderlijke bestanddelen, waarvan elk afzonderlijk onderdeel absoluut aanwezig moet zijn om het totale systeem te laten functioneren. Wil een auto kunnen rijden dan zijn er minimaal een motor, een koppeling, vier wielen en een stuurinrichting nodig. Dat een „primitieve oerauto” in een aanvankelijke „ontwikkelingsfase” ook zonder motor of zonder koppeling of zonder wielen zou kunnen rijden hebben, is even ondenkbaar als het denkbeeld dat de biodiversiteit van het aardse leven stapsgewijs zou kunnen zijn ontstaan.

Featured Image

Geknutsel met DNA Heeft de mens echt een levend wezen geschapen?

Amerikaanse wetenschappers van het J. Craig Venter Institute beweren dat ze erin zijn geslaagd om zelf een levend organisme te maken. Deze opzienbarende claim werd onlangs door het tijdschrift Science als ‘een doorbraak in kunstmatige biologie’ in het nieuws gebracht. Een verontrustende bewering? Is er dan geen God nodig om leven te maken?

Featured Image

Het verschil tussen micro- en macro-evolutie Stelling 1 van de '95 stellingen tegen evolutie'

Er bestaat geen enkel bewezen voorbeeld voor macro-evolutie. Aaneengeschakelde micro-evolutie levert geen macro-evolutie op, omdat daarbij geen nieuwsoortige organen, structuren en functies ontstaan en geen toename van daarvoor passende informatie in het erfelijk materiaal van het levende wezen plaatsvindt. Daar komt nog bij, dat tegenwoordig waargenomen micro- evolutie 10.000 tot 10 miljoen keer sneller kan verlopen, dan dat in het algemeen uit de fossielen afgeleid wordt.

Featured Image

Het ‘Bijbelse model’ is zo gek nog niet Een persoonlijke noot in het debat

In de 150 jaar sinds de publicatie van Darwins On the Origin of Species is de evolutietheorie een algemeen geaccepteerde ontstaanstheorie geworden. Zoals evolutie onderwezen wordt door scholen en media lijkt ze de enige mogelijke adequate verklaring te zijn voor de oorsprong van de wereld en het leven. Hierdoor hebben veel christenen besloten de evolutietheorie in te passen in de Bijbel, welke spreekt over een bovennatuurlijke schepping. Het is echter een misvatting, zo betoogt Gert-Jan van Heugten, dat evolutie de enige houdbare verklaring voor de oorsprong van het leven zou zijn: het Bijbelse model blijkt zo gek nog niet.

Featured Image

Selectie voor perfectie of perfect door intellect Is het scheppingsmodel achterhaald?

‘Waar komen we vandaan?’ Dit is een fundamentele vraag die ons allen in meer of mindere mate bezighoudt. Dat het ons diep raakt blijkt wel uit de verhitte gemoederen tijdens discussies over ‘schepping of evolutie’. De gangbare opvatting in onze samenleving is dat er geen twijfel bestaat over de evolutionaire oorsprong van het leven op… Selectie voor perfectie of perfect door intellect Is het scheppingsmodel achterhaald?“>Read more »

Featured Image

Hoe sterk zijn biologische argumenten voor evolutie? Presentatie op het 'Geloof jij het'-congres

In 2013 werden door ‘Geloof jij het’ verschillende congressen en avonden georganiseerd. Op een avond hield dhr. Jorritsma een lezing over ‘Biologische argumenten voor evolutie’. Zijn lezing werd opgenomen door AdventMediaNL en is hieronder te bezichtigen. Link naar YouTube (opent in nieuw venster): https://www.youtube.com/watch?v=4-ZXU93esEE&hl=nl&cc_lang_pref=nl&cc_load_policy=1&rel=0

Featured Image

Heterozygote Letale Mutaties Kunnen een paar schadelijke mutaties een organisme doden?

We kunnen zeggen dat er sommige zeer kleine, maar zeer schadelijke, genetische veranderingen zijn vastgelegd, en dat het feit, dat zij voorkomen, de opvatting ondersteunt dat het genoom in de loop der tijd aan het vervallen is. Een grotere uitdaging voor de macro-evolutionaire benadering is: verklaren hoe, via de weg van toevalligheid en ongerichtheid, zich nieuwe informatie kan ontwikkelen om de ontwikkeling van nieuwe eigenschappen en uiteindelijke nieuwe organismen mogelijk te maken. Een betere verklaring? Wij zijn hier, omdat we ontworpen zijn (Rom. 1:20).

Featured Image

Nieuwe argumenten brengen macro-evolutie aan het wankelen Over het Human Genome Project, epigenese en weesgenen

Als wetenschappers die de literair-historische bedoeling van het Genesisverslag over het begin der dingen aanvaarden, zijn wij veel uitdagingen tegengekomen tijdens onze studie aan de universiteit en later als professionele wetenschappers. Soms brachten die uitdagingen ons in verwarring, en soms maakten ze ons zelfs onzeker over wat we aan moesten met de specifieke informatie die wij tegenkwamen. Vaak werden we erdoor gedreven om op onze knieën en naar Gods Woord te gaan voor de verzekering dat we in de goede richting zaten. Altijd werden we aangespoord om meer gedetailleerde analyses uit te voeren van de data waaruit de uitdaging was ontstaan. Een van de grootste uitdagingen was de vraag van macro-evolutie. De theorie van macro-evolutie beweert dat de eerste levende cellen, en alle vormen van leven, het resultaat zijn van ongestuurde, naturalistische processen, zonder ingrijpen van buitenaf (God). Deze theorie kwam op in 19e eeuw, toen wetenschappers niets wisten over de complexiteit van levende cellen. Het was gemakkelijk te geloven dat een cel spontaan kon ontstaan, als men er niet meer in zag dan een zakje gevuld met vloeistof.