De Bijbel is historisch betrouwbaar!
Op de website GotQuestions.org vind je antwoorden op veelgestelde vragen met betrekking tot de Bijbel en het christelijk geloof. In dit artikel wordt de vraag beantwoord of de Bijbel eigenlijk wel historisch betrouwbaar is. Lees snel verder!
Als we dezelfde criteria gebruiken waarmee we andere historische werken beoordelen, dan is de Bijbel niet alleen betrouwbaar, maar zelfs betrouwbaarder dan alle andere vergelijkbare geschriften. Betrouwbaarheid is een kwestie van waarheidsgetrouwheid en nauwkeurig kopiëren. Geschriften die historisch en feitelijk correct zijn en die in de loop der tijd trouw zijn bewaard, worden als betrouwbaar beschouwd. Een hoger niveau van historische verificatie en een groter vertrouwen in de overlevering maken het gemakkelijker om te bepalen of een werk uit de oudheid het vertrouwen waard is. Volgens deze maatstaven kunnen we de Bijbel als betrouwbaar beschouwen.
Zoals met elk historisch werk het geval is, kan niet elk detail in de Bijbel direct worden bevestigd. De Bijbel kan niet onbetrouwbaar worden genoemd omdat er delen in staan die niet bevestigd kunnen worden of nog niet bevestigd zijn. Wat redelijk is, is om te verwachten dat de Bijbel accuraat is waar dat gecontroleerd kan worden. Dit is de primaire betrouwbaarheidstest en op dit gebied heeft de Bijbel een uitstekende staat van dienst. Niet alleen zijn veel van de historische details bevestigd, maar ook zijn bepaalde delen die ooit in twijfel werden getrokken door latere archeologie geverifieerd.
Archeologische vondsten
Archeologische vondsten in de jaren 1920 bevestigden bijvoorbeeld de aanwezigheid van steden zoals Ur, beschreven in Genesis 11, waarvan sommige sceptici betwijfelden of deze al zo vroeg hadden bestaan. Gravures in een Egyptische graftombe tonen de installatie van een onderkoning op een manier die precies overeenkomt met de Bijbelse beschrijving van de ceremonie met Jozef (Gen. 41:39-42). In Syrië zijn kleitabletten gevonden die dateren uit 2300 v.Chr. en die de verhalen, de woordenschat en de geografie van het Oude Testament (OT) sterk ondersteunen. Sceptici twijfelden aan het bestaan van de Hettieten (Gen. 15:20; 23:10; 49:29), totdat er een Hettitische stad, compleet met geschriften, in Turkije werd gevonden. Er zijn tientallen andere feiten uit het OT die door archeologische ontdekkingen worden ondersteund.
Geen historische onjuistheden
Wat nog belangrijker is, is dat geen enkel feit in het OT of NT als onjuist is aangetoond. Deze historische betrouwbaarheid is cruciaal voor ons vertrouwen in andere beweringen in de Schrift.
Zelfs de “wonderbaarlijke” gebeurtenissen in Genesis hebben een bewijskrachtige basis waarop we ons vandaag de dag kunnen beroepen. Oude Babylonische verslagen beschrijven een taalverwarring, in overeenstemming met het Bijbelse verslag over de Toren van Babel (Gen. 11:1-9). Deze zelfde verslagen beschrijven een wereldwijde overstroming, een gebeurtenis die in letterlijk honderden vormen voorkomt in culturen over de hele wereld. De plaatsen waar Sodom en Gomorra (Gen. 19) ooit hebben gestaan zijn teruggevonden en tonen bewijs van vurige en gewelddadige vernietiging. Zelfs de plagen van Egypte en de daaropvolgende Exodus (Ex. 12:40-41) hebben archeologische ondersteuning.
Deze trend zet zich voort in het NT, waar de namen van verschillende steden, politieke functionarissen en gebeurtenissen herhaaldelijk zijn bevestigd door historici en archeologen. Lukas, de schrijver van dat evangelie en het boek Handelingen, is beschreven als een eersteklas historicus vanwege zijn aandacht voor details en nauwkeurige verslaglegging. Zowel in de geschriften van het Oude als die van het NT bewijst de Bijbel betrouwbaar te zijn waar dit gecontroleerd kan worden.
Nauwkeurig overgeschreven
Nauwkeurig kopiëren is ook een belangrijke factor in de betrouwbaarheid van de Bijbel. De geschriften in het NT werden binnen enkele tientallen jaren na de gebeurtenissen die ze beschrijven samengesteld, veel te vroeg voor legenden of mythen om de werkelijke geschiedenis in te halen. Het is zelfs zo dat het basisraamwerk van het evangelie kan worden gedateerd op een formele geloofsbelijdenis slechts een paar jaar na de kruisiging van Jezus, volgens de beschrijving van Paulus in 1 Kor. 15:3-8. Historici hebben toegang tot een enorm aantal manuscripten, wat bewijst dat het NT betrouwbaar en snel werd gekopieerd en verspreid. Dit geeft voldoende vertrouwen dat wat we vandaag de dag lezen een correcte weergave is van het oorspronkelijke schrift.
Ook het OT vertoont alle tekenen van een betrouwbare overdracht. Toen de Dode Zee Rollen in de jaren 1940 werden ontdekt, waren deze 800 jaar ouder dan alle andere beschikbare manuscripten. Het vergelijken van eerdere en latere manuscripten toonde een zorgvuldige aanpak van de overdracht, wat ons vertrouwen dat wat we vandaag de dag hebben de originele teksten representeert nog eens versterkt.
Beter overgeleverd dan andere historische werken
Al deze factoren geven objectieve redenen om de Bijbel als betrouwbaar te beschouwen. Tegelijkertijd is het van cruciaal belang om diezelfde factoren te onderzoeken in andere teksten die we gebruiken om onze geschiedenisboeken te schrijven. De Bijbel heeft meer empirische ondersteuning, een kortere tijd tussen het oorspronkelijke schrijven en de overgeleverde kopieën en een groter aantal bronhandschriften dan welk ander werk uit de oudheid dan ook.
Er zijn bijvoorbeeld 251 kopieën van het werk van Julius Caesar, de vroegste van 950 jaar nadat hij schreef, zonder dat we kunnen weten hoe goed deze kopieën de originelen weergeven. Er zijn 109 kopieën van het werk van de historicus Herodotus, de vroegste van 1400 jaar nadat hij schreef. Archeologen hebben meer dan 1800 manuscript kopieën van het werk van Homerus gevonden, waardoor we 95% vertrouwen hebben in de originele tekst.
Voor het NT zijn er momenteel meer dan 5000 manuscripten, waarvan de meeste vroege kopieën 200 tot 300 jaar later zijn, en sommige minder dan 100 jaar later. Dit geeft meer dan 99 procent vertrouwen in de inhoud van de oorspronkelijke tekst.
Conclusie
Kortom, we hebben niet alleen objectieve redenen om te beweren dat de Bijbel betrouwbaar is, maar we kunnen de Bijbel ook niet onbetrouwbaar noemen zonder bijna alles wat we weten over de oude geschiedenis overboord te gooien. Als de Schrift de betrouwbaarheidstest niet kan doorstaan, dan kan geen enkel geschrift uit die tijd dat wel. De betrouwbaarheid van de Bijbel wordt bewezen door zowel de historische nauwkeurigheid als de nauwkeurige overlevering.
Bronnen
- Woolley, L., et. al., “Ur,” 2001, Encyclopaedia Britannica Online, www.britannica.com/place/Ur
- Aling, C., “Joseph in Egypt: Part 4,” Bible and Spade, Winter 2003, accessed at https://biblearchaeology.org/patriarchal-era-list/3751-joseph-in-egypt-part-iv
- Wilson, C., “Elba: Its Impact on Bible Records,” Acts & Facts 6, 1977, accessed at www.icr.org/article/ebla-its-impact-bible-records
- Mark, J., “The Hittites,” 2018, World History Encyclopedia Online, www.worldhistory.org/hittite
- Aling, C., “Cultural Change and the Confusion of Language in Ancient Sumer,” Bible and Spade, Winter 2004, accessed at https://biblearchaeology.org/research/chronological-categories/patriarchal-era/2567-cultural-change-and-the-confusion-of-language-in-ancient-sumer
- Lorey, F., “The Flood of Noah and the Flood of Gilgamesh,” Acts & Facts 26, 1997, accessed at www.icr.org/article/noah-flood-gilgamesh
- “The Discovery of the Sin Cities of Sodom and Gomorrah,” Bible and Spade, Summer 1999, accessed at https://biblearchaeology.org/research/patriarchal-era/2364-the-discovery-of-the-sin-cities-of-sodom-and-gomorrah
- Law, S., “Top 10 Artifacts Show Biblical Exodus Was Real History,” 2019, https://patternsofevidence.com/2019/06/01/artifacts-show-biblical-exodus
- Zukeran, P., “Archaeology and the New Testament,” 2000, https://probe.org/archaeology-and-the-new-testament
- McDowell, S., “What is the Most Recent Manuscript Count for the New Testament?” 2018, https://seanmcdowell.org/blog/what-is-the-most-recent-manuscript-count-for-the-new-testament
Dit artikel “De Bijbel is historisch betrouwbaar” is met toestemming vertaald en overgenomen van Got Questions Ministries, Geraadpleegd op 26 oktober 2024.Vind het oorspronkelijke artikel ‘Is the Bible reliable’ hier.
