Kent de Islam een erfzondeleer? Volgens sommige islamieten is dat niet het geval en zou de islam daarmee een streepje voorhebben op het christendom. Deo Volente gaat in de onderstaande video in op dit argument en toont aan dat het een misvatting is dat de islam geen erfzondeleer kent.
De tijdspanne van fossielen wordt al maar groterDino’s ‘twintig miljoen’ jaar ouder dan gedacht 
‘En de aarde bracht voort. Christelijk geloof en evolutie’Is universele gemeenschappelijke afstamming Gods scheppingsmethode? 
Singulariteit en inflatieStelling 52 van de ’95 stellingen tegen evolutie’ 
Creationisten reageren op evolutiecongres RUGEen vijftal academici op bezoek in vier grote steden 
Geomorfologie, de stille getuige van de zondvloedEen goudmijn van aanwijzingen voor de zondvloed 
Onze voorouders zouden dinoplaatjes herkennen“Er is niets mis met dinoplaatjes sparen.” 
Aarde is niet plat in de Bijbel“Het wijd verspreide idee dat de Bijbel een verouderd wereldbeeld laat zien is onjuist.” 
Aanraking doet iets met je breinWat de neurowetenschap je kan leren over de liefde 
De kosmos. Bewijs voor miljarden jaren?Schepping en evolutie? – Deel 3 
De grenzen van radioactieve dateringSchepping en evolutie? – Deel 2 ‘En de aarde bracht voort. Christelijk geloof en evolutie’Is universele gemeenschappelijke afstamming Gods scheppingsmethode? 
Dino’s nog niet zo lang geleden uitgestorvenSerie Waarom Schepping over Recente Dino’s (deel 1) 
Volgens RK-Kerk is de erfzondeleer niet meer actueel. (…)
De Islam baseert op vroeg-christelijke 6e en 7e eeuwse leringen, die leerden “God heeft geen Zoon” en destijd populair in het middenoosten. De Koran kent geen Genesis, geen erfzonde (d.w.z. rebellie, opstand tegen een persoonlijke Schepper, iets dat iedereen meekrijgt bij de geboorte en het daarmee samenhangende doodgaan van het organisme door genetische entropie) en er is dus geen redding van de erfzonde nodig door het verzoenende Christus-offer (de Zoon die onkent wordt).
@ Johannes: De erfzondeleer is inderdaad niet actueel meer voor de RKK, die ontkent dat de mens een Schepping is, maar het produkt van Darwinistische evolutie.
Het begrip erfzonde komt niet in de Bijbel voor. Het leerstuk is wel gegrond op Bijbelteksten, bijvoorbeeld Psalm 51:7 en Romeinen 5:12-19. De rest is uitbouw. De westerse kerk heeft de erfzonde zoals Augustinus die uitdacht, de oosterse christelijke kerk heeft er veel minder [problemen] mee.
Sterker nog, het begrip zonde komt als zodanig niet in de bijbel voor. Wat door Luther werd vertaald met “zonde” is beter vertaald met “Zielverfehlung”. Het doel missen. Wat was het doel? Dat weten we uit Genesis: In eeuwige gemeenschap leven met de Schepper levend zijn. Dat doel werd gemist wegens de rebellie tegen de schepper. Deze rebellie tegen de Schepper, het zichzelf tot God verheffen en zonder Hem onsterfelijk willen worden, dat is de “geerfde zonde”. En die gaat gepaard met niet eeuwig leven (=dood gaan door genetische entropie = verval van informatie).
“Sterker nog, (…) tegen de schepper”
Tot zover ben ik het met Peter B eens. Wat Peter B [daarna] zegt heeft daar geen enkel verband mee.