Problemen met Junk-DNA

Als we het goed begrijpen is het Human Genome Project (een project dat menselijke genen in kaart probeert te brengen) in 2003 min of meer tot de slotsom gekomen, dat slechts een klein deel (1,2%) van het menselijke DNA een functie had. Het resultaat werd door het evolutiekamp in dank afgenomen, het bevestigde immers hun… Read more »

Gods betrouwbare oorkonde

De auteur Rudolf Möckel schreef twee boekjes over de betrouwbaarheid van de Bijbel. Hij wil aantonen dat de Bijbel historisch betrouwbaar is en geeft daarnaast een overzicht van het ontstaan van de Bijbel en van haar inhoud. Gezien de geringe omvang kunnen niet alle bijbelboeken worden besproken, maar beperkt hij zich tot de historische boeken…. Read more »

Creationistisch congres over geloof en wetenschap te Opheusden

“Ik waardeer het streven van uw instituut ten zeerste om te blijven getuigen van de goddelijke waarheid van de gehele Heilige Schrift. Inclusief de historiciteit van schepping, zondvloed, etc. zoals dat (weliswaar zeer beknopt) is weergegeven. Van harte veel wijsheid en getrouwheid hierin toegewenst en bovenal Gods zegen op uw arbeid.” Het is bemoedigend dit… Read more »

Een eitje… of toch een lege dop?

Verklaringen voor het ontstaan van het leven houden Darwinisten graag buiten hun evolutiemodellen. Het evolutieproces begint pas zodra het leven is ontstaan, zeggen ze. Toch moet abiogenese, waarbij leven spontaan is ontstaan uit levenloos materiaal, ook wel chemische evolutie genoemd, volgens hun methodologisch naturalistische opvattingen hebben plaatsgevonden. Ook al gaat dat in tegen alles wat… Read more »

Planeten- en maanoppervlakken

Indien zich de planeten en manen van ons zonnestelsel uit min of meer homogene gas- en stofschijven zouden hebben ontwikkeld, dan komt de vraag op, waarom hun oppervlakken uit zo verschillende materialen zijn samengesteld. Er zijn geen twee identieke planeten of manen bekend. Dit feit geeft grote twijfel over de huidige ontstaanstheorie. De enorme diversiteit… Read more »

Flowchart: schiep God de mens door middel van evolutie?

Weet Magazine publiceerde in het augustusnummer een flowchart (stroomschema) rond de vragen die optreden wanneer je evolutie met de Bijbel wilt combineren. Het doel daarvan is: mensen laten nadenken over de mate waarin hun zienswijze op dit speelveld (in)consequent is. De publicatie deed zoveel stof opwaaien dat de redactie besloten heeft de flowchart nu openbaar… Read more »

„Klimaatverandering is een religie”

Het klimaat verandert, en dat is voornamelijk de schuld van de mens. Als je dat ontkent word je verketterd. Maar is dat wel terecht? Documentairemaker Marijn Poels vindt van niet, zo maakt hij in het Algemeen Dagblad 17 juni 2017 bekend. Klimaatverandering is een gevoelig onderwerp. Iedereen heeft er wel een mening over, en dat… Read more »

“Scheppen” juiste vertaling

De gedachte dat het woord ”scheppen” in de Bijbel als ”scheiden” moet worden opgevat, kan voor menige tekst beslist niet opgaan, stelt dr. P. de Vries. Volgens Robert Braskamp moet, in navolging van prof. dr. E. J. van Wolde, Genesis 1:1 gelezen worden als: „In het begin scheidde God de hemel en de aarde” (RD… Read more »

Koalabuidel dom ontwerp?

Bij de kangoeroe zit de opening van de buidel aan de bovenkant, maar bij de koala aan de onderkant. Koala’s besteden zo ongeveer hun hele leven in bomen. Ontstaat hierdoor niet het risico dat het jong uit de buidel valt tijdens het klimmen? Sommige mensen stellen dat de buidel dom ontworpen is, en dat dit… Read more »

onderzoek

TIEN TIPS VOOR ALS JE GELOOFT IN EEN SCHEPPING

bibliotheek_duizelt-pixabayJe bent een eerstejaarsstudent en wilt graag de wetenschap in. Je hebt je christelijke school en mogelijk je ouderlijk huis verlaten en loopt nu rond op een universiteit van een grote stad. Je gelooft dat God de hemel en de aarde in zes dagen geschapen heeft, maar dat deze schepping niet zeer goed is gebleven. Er is een historische zondeval geweest. Je bent hiervan overtuigd, maar je merkt ook dat er een keerzijde aan dat geloof zit. Is het wel verstandig om hier openlijk voor uit te komen? En als je dat wel doet, zal men je dan wel accepteren? En wat moet je doen als jij dat geloof door intellectuele uitdagingen dreigt te verliezen? Lees meer.

PROTOCOL FINANCIERING ONDERZOEK

Protocol.logosHet Logos-fonds is opgericht door het Logos Instituut om wetenschappers te faciliteren die onderzoek binnen de doelstelling van het fonds willen verrichten. Het bestuur van het Logos Instituut heeft een commissie ingesteld om het bestuur te adviseren over het beheer van het fonds. Download hier ons protocol.

GASTCOLLEGES EN PRESENTATIES OP STUDENTENVERENIGINGEN

Wij bieden colleges aan op de universiteiten en hogescholen voor studenten en docenten. Tijdens deze gastcolleges gaan experts dieper in op hun vakgebied. Daarnaast geven wij presentaties voor studentenverenigingen, studiedagen en andere gelegenheden

Voor de volgende onderwerpen zijn sprekers beschikbaar:
- Geloof en wetenschap,
- Schepping of evolutie,
- Wetenschapsgeschiedenis,
- Diverse vakgebieden binnen de wetenschapsbeoefening,
- Historiciteit van de Bijbel
- Het ontstaan van het Bijbelboek Genesis.

CREATIONISTISCHE ORGANISATIES WERELDWIJD

desert-719665_1280 (1)Over de hele wereld zijn er talloze creationistische organisaties te vinden waar de waarheid van de Schepping verdedigd wordt. Een creationistische organisatie draagt een zesdaagse schepping, historische zondeval en een wereldwijde zondvloed uit als zijnde waar gebeurd en leest Genesis literair-historisch. Helaas bestaat er nog geen goed overzicht van al deze organisaties. Logos Instituut zet zich op deze pagina in om alle organisaties op een rijtje te krijgen. Lees meer.

Voetnoten

  1. Genome Biol Evol, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/gbe/evx121.
  2. Genome Biol Evol, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/gbe/evx121.
  3. Genome Biol Evol, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/gbe/evx121.
  4. Genome Biol Evol, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/gbe/evx121.
  5. Genome Biol Evol, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/gbe/evx121.
  6. Genome Biol Evol, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/gbe/evx121.
  7. http://dx.doi.org/10.1063/1.4818538.
  8. https://www.quantamagazine.org/a-new-thermodynamics-theory-of-the-origin-of-life-20140122.
  9. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  10. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  11. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  12. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  13. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  14. http://dx.doi.org/10.1063/1.4818538.
  15. https://www.quantamagazine.org/a-new-thermodynamics-theory-of-the-origin-of-life-20140122.
  16. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  17. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  18. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  19. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  20. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  21. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  22. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  23. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  24. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  25. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  26. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  27. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  28. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  29. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  30. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  31. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  32. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  33. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  34. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  35. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  36. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  37. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  38. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  39. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  40. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  41. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  42. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  43. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  44. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  45. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  46. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  47. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  48. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  49. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  50. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  51. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  52. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  53. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  54. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  55. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  56. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  57. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  58. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  59. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  60. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  61. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  62. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  63. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  64. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  65. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  66. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  67. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  68. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  69. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  70. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  71. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  72. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  73. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  74. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  75. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  76. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  77. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  78. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  79. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  80. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  81. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  82. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  83. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  84. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  85. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  86. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  87. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  88. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  89. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  90. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.
  91. Kendrick Frazier, Das Sonnensystem, Time-Life Books, 1985, p. 128-145.
  92. Norbert Pailer und Alfred Krabbe, Der vermessene Kosmos, Hänssler, 2006, p. 99-116.
  93. https://www.salon.com/2015/01/03/god_is_on_the_ropes_the_brilliant_new_science_that_has_creationists_and_the_christian_right_terrified/.
  94. http://inference-review.com/article/an-open-letter-to-my-colleagues#endnote-1.
  95. https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4.
  96. http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
  97. https://www.youtube.com/watch?v=pR4QhNFTtyw.