Het laatste mineraal waarvan wetenschappers dachten dat het alleen op de maan voorkwam, is nu gewoon ook op de aarde gevonden. Onderzoekers van de universiteit van Western Australia troffen het aan in het afgelegen gebied Pilbara.1

Na de eerste maanwandeling in 1969 zijn de meegenomen maanstenen grondig onderzocht. Wetenschappers vonden hierin drie mineralen die, volgens hen, normaal gesproken niet op aarde voorkwamen. Alleen ingeslagen maan- of marsmeteorieten zouden hiervoor kunnen zorgen. Later bleek dat de eerste twee elementen “gewoon” op de aarde voorkwamen. Het derde element – tranquillyite – leek lang onvindbaar, maar is nu ook aangetroffen.

Dit artikel is met toestemming overgenomen van de website van Weet Magazine. Het originele artikel is hier te vinden.

Voetnoten

  1. Rasmussen, I. R. Fletcher, C. J. Gregory, J. R. Muhling, A. A. Suvorova. Tranquillityite: The last lunar mineral comes down to Earth. Geology, 2011; 40 (1)

LEUK ARTIKEL?
Bent u blij met dit artikel? Het onderhoud en de ontwikkeling van deze website vragen financiële offers. Zou u ons willen steunen met een maandelijkse bijdrage? Dat kan door ons donatieformulier in te vullen of een bijdrage over te schrijven naar NL53 INGB000 7655373 t.n.v. Logos Instituut. Logos Instituut is een ANBI-stichting en dat wil zeggen dat uw gift fiscaal aftrekbaar is.

Weet Magazine

Written by

Dit artikel is met toestemming overgenomen van Weet-Magazine. Regelmatig wisselen we artikelen uit met het tijdschrift Weet Magazine. Abonnee worden? Klik dan hier.

3 Comments

M.Nieuweboer

Hoe beslissen we of een methodologisch naturalistische verklaring de juiste is of een bovennatuurlijke?

Reply
peter b

“Hoe beslissen we of een methodologisch naturalistische verklaring de juiste is of een bovennatuurlijke?”

Bijvoorbeeld met het design filter van Demski.

Eppie

Leuke vraag, M. Nieuweboer. Dat verschilt natuurlijk per situatie. Aangezien God alles bestuurt en ook door de natuurlijke oorzaken heen werkt is de situatie niet strikt te scheiden. We ervaren veel dingen in ons leven als oorzaak-en-gevolg. Dat noemen we dan een natuurlijke verklaring. Vaak kennen we de echte verklaring daarvan natuurlijk niet. Iets een naam geven of iets een wet noemen, geeft houvast in het dagelijks leven maar betekent niet dat we de zaak ook doorgronden. Voor zaken waarvan de Bijbel aangeeft, dat het een bovennatuurlijke zaak is, zoals opwekking uit de dood, is het niet verstandig om een natuurlijke verklaring te zoeken.

Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

 tekens over