Met de ontdekking van de DNA-structuur in 1953 werd eindelijk duidelijk hoe eigenschappen van organismen van generatie op generatie worden doorgegeven. Er bleek een genetische code achter te zitten en in de jaren daarna bleek dat alle levende wezens over dezelfde genetische code beschikken, werd dit uiteraard gevierd als het beste bewijs voor universele gemeenschappelijke… Read more »

In deze video van Geloofstoerusting legt drs. G.A. van den Brink uit hoe hij met het probleem van het lijden omgaat

In de evolutietheorie wordt het principe van “Survival of the fittest” gehanteerd als een van de drijvende krachten. Het is echter onjuist om een isgelijkteken te zetten tussen SF en evolutie. Dat zou alleen mogen als SF zou leiden tot het ontstaan van hoger ontwikkelde levensvormen uit lagere, bij mijn weten is dit nooit aangetoond, noch in de natuur noch experimenteel.

Ten aanzien van de historische vragen rondom schepping, zondeval en verlossing lijkt de centrale vraag te zijn of Gods universele openbaring het interpretatiekader voor Gods openbaring in de Schrift is of andersom. Als voorzet voor verder gesprek geeft prof. dr. W. van Vlastuin aan bij het laatste in te willen steken.

Velen kennen het negatieve oordeel van de Romeinse historicus Tacitus (± 55-117) over de eerste christenen. Hij schreef een uitvoerige geschiedenis van het Romeinse rijk in de eeuw van Jezus Christus. Wat had hij te zeggen over de Christiani?

Seksueel actieve jongeren hebben drie keer zo veel kans op depressiviteit dan jongeren die dat niet zijn. Dat schrijven de auteurs van Hooked, waarover het in het eerste deel van deze serie ging. Bij de meisjes die seksueel actief waren, komt suïcidaal gedrag drie keer vaker voor dan bij meisjes die nog maagd zijn. Bij de seksueel actieve jongens is die kans zeven keer groter! opmerkelijke resultaten, maar… wat doe je ermee?

Deze aflevering gaat over Junk DNA (overbodige rommel in het DNA waar selectie uit kan putten), een voorspelling uit de evolutietheorie die ook eens daadwerkelijk te toetsen valt. En wat blijkt? Kijk maar voor het antwoord…

Drs. G.A. van den Brink legt uit dat wij het Godsbestaan niet voor 100% kunnen bewijzen, maar dat er wel goede argumenten zijn om het bestaan van God aannemelijk te maken.

De huidige, in de moderne wetenschap geldende theorie over het ontstaan van het heelal, is de Big-Bang-theorie. Maar er zijn heel wat wetenschappers die er niet meer in geloven. De meerderheid doet dat nog wel, ondanks de grote problemen die dat met zich meebrengt. Want vrijwel alle waarnemingen zijn in strijd met het Big-Bang-model.

Uit het oude Israël hebben we naar verhouding weinig teksten. We hebben natuurlijk het Oude Testament, maar de handschriften daarvan zijn relatief jong. Er is amper geschreven materiaal bewaard uit de tijd waarin het Oude Testament zich afspeelt. Daarom beweren kritische geleerden dat het oude Israël pas laat een eigen beschaving ontwikkelde en dat het koninkrijk van David en Salomo niet veel meer was dan de fantasie van schrijvers uit de tijd van de ballingschap of later. Toch zijn er inscripties ontdekt en gepubliceerd die de lacune een beetje opvullen. Ik stel er een aantal voor en trek dan conclusies.

Met Rosetta is het voor het eerst in de geschiedenis het gelukt om met een ruimtevaartuig op een komeet te landen. De komeet zelf blijft de onderzoekers verbazen en de resultaten trekken standaardmodellen over de vorming van ons zonnestelsel in twijfel. Zo is op de komeet zuurstof gevonden en heeft het water een andere samenstelling dan verwacht.

Drs. G.A. van den Brink legt uit wat de vijf belangrijke argumenten zijn voor het bestaan van God.

De afgelopen weken verscheen er van de hand van ing. S.J. Heerema een artikel in het tijdschrift Grondboor & Hamer. Een tijdschrift van de Nederlandse Geologische Vereniging. Naar aanleiding van dit artikel werd Ing. Heerema geïnterviewd door het Reformatorisch Dagblad. Hij laat in het tijdschrift zien dat de dichtheid zoals die aangenomen wordt door geologen, bijvoorbeeld in het boek Geology of the Netherlands, niet klopt.

Welke mogelijkheden zijn er om het ontstaan van de steenzoutformaties te verklaren?

Was Adam werkelijk een historisch persoon of gaat het in de paradijsgeschiedenis om een sym­bolische verwoording van een bovenhistorische werkelijkheid? Beginnend bij de kerkvaders en eindigend in het heden, laat VanDoodewaard, hoogleraar kerkgeschiedenis aan het Puritan Reformed Seminary in Grand Rapids, Michigan, zien dat tot de Verlichting vrijwel unaniem de paradijs­ge­schiedenis als historisch is opgevat.

Vorige week las ik op CIP een interessant artikel over hoe het “er (ongeveer) heeft uitgezien als God evolutie heeft gebruikt”. De toon van het artikel komt op het eerste gezicht voorzichtig en evenwichtig over, maar schijn bedriegt…