In afzettingsgesteentes kunnen prachtig bewaarde fossielen zitten. Daar zijn ook hele bijzondere bij: vissen met ontplofte koppen en buiken. Hoe zou dat nou zijn gekomen? En wat kunnen ze vertellen over de wijze waarop die vissen om het leven zijn gekomen? In de sedimentlagen van de Green River Formatie in de staat Wyoming (VS) zitten… Read more »

Archeologe Jennifer Guetta heeft jarenlang gewerkt voor Israel Finkelstein, een vooraanstaand professor die de Bijbel in twijfel trekt. Samen deden ze opgravingen in Megiddo. Guetta heeft Finkelstein dus geholpen om de Bijbel als historisch gezaghebbend boek te bekritiseren. Een plotselinge, geestelijke ervaring zorgde voor een radicale ommekeer in haar leven. Nu gelooft ze in de… Read more »

Hebben naturalisten ook fatale zwakheden? In deze 96 minuten durende documentaire worden wetenschappers aan het woord gelaten die sceptisch staan tegenover de evolutietheorie. Ook andere naturalistische theorieën worden bekritiseerd. In deze documentaire worden acht fatale zwakheden blootgelegd voor naturalisten. Deze DVD is ook in onze webshop te koop. Zie: http://logos.nl/webshop/winkel/dvds/achilleshiel-van-de-evolutie/

Hoe oud is de aarde? Duizenden of miljarden jaren? Doet het ertoe? Voor evolutie is een aarde van miljarden jaren nodig, maar het getuigenis van Genesis en vele andere gegevens wijzen op een jonge aarde. Van 1997 tot 2005 vond het RATE-onderzoek plaats. Men zag dat er iets aan de hand is met de radiometrische… Read more »

Jaar in jaar uit breken wind, regen en vorst de bodem en het gesteente op onze continenten af. Dit materiaal wordt via rivieren in onze zeeën en oceanen afgezet. Geulen, kloven en valleien worden zo steeds dieper en de kustlijnen verdwijnen.

“In mijn Nieuwe Testament staan die woorden niet…”, “Over welk vers heeft u het? Bij mij verspringt het van 10 naar 12 in Mattheüs 18…”, “Dat is gek, want in mijn vertaling staat…”, “Volgens de voetnoot staat dit gedeelte niet in de oudste manuscripten…”, “Hij citeert dit vers anders dan ik altijd doe. Zijn er dan twee verschillende versies?…”, “In tegenstelling tot het Oude Testament, schijnt het Nieuwe Testament veel varianten te hebben…”. Klinkt u dit vertrouwd in de oren? Lees dan verder en u zult begrijpen dat…

Jan Rein de Wit, hoofdredacteur van Weet Magazine, gaat in deze korte video in op de Bijbel: toen en nu. Daarin laat hij zien dat de Bijbel wel degelijk alles te maken heeft met het hier en nu. Met dank aan Geloofstoerusting voor de opname van deze video.

Dit boek zal niet iedereen aanspreken, maar voor geïnteresseerden wordt een grote hoeveelheid informatie overzichtelijk bijeengebracht als het gaat over hoe Adam gezien werd door de eeuwen van het christendom heen. De vraag die hier wordt gesteld is: Moeten we het verhaal van Adam in Genesis literair-historisch opvatten of kunnen we hem zien als niet meer dan een mythisch figuur? De auteur laat er geen twijfel over bestaan dat de eerste interpretatie de juiste, Bijbelse, positie is. De auteur bespreekt ook de afwijkingen van deze literair-historische weergave in de laatste eeuwen en onderzoekt met name de afwijkingen van de Bijbelse Openbaring binnen het Evangelicale kamp in meer recente tijden.

Jaarlijks vinden in Nederland ongeveer 30.000 zwangerschapsafbrekingen, ofwel abortussen, plaats. Deze ingreep werd in 1984 gelegaliseerd toen de Wet Afbreking Zwangerschap uit mei 1981 van kracht werd. Een belangrijke aanleiding voor deze wet was de eis van, in het bijzonder feministische, vrouwen om ‘Baas in eigen Buik’ te zijn. De vrouw moet een keuze mogen maken aangaande wat er met, en in, haar lichaam gebeurt, inclusief de keuze voor de beëindiging van de zwangerschap.

Op de serie congressen van ‘Geloof jij het’ sprak prof. dr. ir. H. Jochemsen over ‘De waarde van Genesis voor een verantwoordelijk wereldbeeld’. Met dank aan Geloofstoerusting is deze lezing opgenomen.

Op 7 september 2013 hield Weet haar eerste lezersdag. J.R de Wit sprak over het ontstaan van Genesis. Met dank aan Geloofstoerusting is deze lezing opgenomen. Link naar YouTube (opent in nieuw venster): https://www.youtube.com/watch?v=Ry2WFCPTnHM&hl=nl&cc_lang_pref=nl&cc_load_policy=1&rel=0

In de boeiende Amersfoortse Studie nr. 17, getiteld ‘De geologische kolom: ontstaan en achtergronden van de geologische tijdschaal’, met als ondertitel ‘Een biohistorische tijdschaal?’, merkt de auteur, ing. H. Wiegers, over Abraham Kuyper op, dat hij ‘de evolutiegedachte als hypothese (aanvaardde) en (…) haar zelfs ook voor gelovigen van het grootste belang (achtte)’ (p. 47), waarbij hij zich beroept op secundaire literatuur, nl. over wat Ilse Bulhof in haar ‘Darwins Origin of Species, betoverende wetenschap’1 terzake opmerkt (p. 45). Bulhof maakte hierbij gebruik van Kuypers gepubliceerde evolutierede van 20 october 1899, die hij uitsprak ter gelegenheid van de overdracht van het rectoraat van de Vrije Universiteit te Amsterdam. Ik meen echter, wat ik in onderstaande ook hoop aannemelijk te maken, dat Bulhofs interpretatie van Kuyper onjuist is. Tijdens mijn biologiestudie heb ik in het kader van de vervaardiging van mijn doctoraalscriptie voor het bijvak biohistorie o.a. de visie van dr. Kuyper op het evolutie-vraagstuk, zoals deze te vinden is in deze rede, bestudeerd. Op grond hiervan, en op grond van uitspraken van Kuyper over dit onderwerp in andere geschriften, ben ik het oneens met het bovengenoemde citaat aangaande Kuyper.

Je drinkt het, je wast je ermee en je kookt erin: water. Doorgaans neem je het op de koop toe dat het er is. Want wie vindt water nu niet de normaalste zaak van de wereld? Deze heldere, smaak- en geurloze vloeistof is een essentieel onderdeel van je leven. Heb je er eigenlijk wel eens… Read more »

Veel mensen trekken de historische betrouwbaarheid van de Bijbel in twijfel. Zijn de verhalen wel echt gebeurd, of zijn het slechts ‘sprookjes’? Heeft de uittocht uit Egypte (ook wel Exodus genoemd) wel echt plaatsgevonden? Als het echt gebeurd is, wie was dan de farao die regeerde ten tijde van deze uittocht? En hoe zit het… Read more »

In de jaren ’80 van de vorige eeuw werd de aandacht van een Australische natuurkundige/geoloog, Barry John Setterfield, getrokken door een boek dat aangaf dat de lichtsnelheid niet constant was, zoals de universiteiten leerden, maar de laatste paar honderd jaar was afgenomen. Hij was daar niet gerust op, maar ging toch verder zoeken. Hij vond bevestiging van het gelezene en het zette zijn wereldbeeld op de kop. De in de loop der tijd gemeten waarden gaven een duidelijke afname aan, in het eerst daalden de waarden snel en zo rond 1980 leken ze op een constante waarde te blijven. Dat was echter schijn, want daarna begon de lichtsnelheid weer toe te nemen. De waarde bleek dus niet zo constant als men je in de naturalistische wetenschap deed geloven.